Star Trek... Axanar?

Sieht ausnahmsweise mal nicht nach absolutem Trash aus auf den ersten Blick ...behalte ich im Auge

Nettes Projekt, sieht aber trotzdem scheiße aus

Geschichte zu der Zeit interessiert mich auch überhaupt nicht, aber schauen, was draus wird, kann man ja mal

Da ist doch noch garnichts was Scheiße aussehen kann, man kann auch über skeptisch sein.

Klar! Das Schiff sieht aus wie aus TOS, und das ist hässlich! Ich will doch keine neue Serie mit der Technik von vor 50 Jahren sehen. Und der Cast ist auch nicht mein Fall, Captain und Commander sehen aus, als litten sie bereits unter alzheimer und Diabetes, der Vulkanier ist zwar ganz nett, könnte aber auch schwul sein

Sorry, waren einfach so meine ersten Gedanken, wenn ihr euch drauf freut, will ich euch das nicht vermiesen btw. ich will endlich unser Star Trek RP spielen *g*

Natürlich sehen die Schiffe aus, wie aus TOS. Spielt ja auch 21 Jahre vorher.

Die Schlacht von Axanar hat ja durchaus auch extrem viel Potenzial und scheint sich recht großem Interesse in der Star Trek Fanwelt zu erfreuen.

Aber ja, über das Projekt bin ich gestolpert, hab nur irgendwie vergessen das auch noch zu posten.

Ich muss schon sagen, es gibt immernoch massig Fanprojekte für Star Trek. Alleine 2, die die ursprüngliche 5 Jahresmission von Kirk und Co. beenden und noch einige andere.

Ich bin immernoch sehr gespannt, was letztlich aus Renegades wird. Die Qualität vom Material her ist ja nicht übel, auch dass man sich in der unmittelbaren Zeit nach der Rückkehr der Voyager befindet ist von der Ära her interessant, nicht zuletzt deshalb, weil man sich unter anderem auch etwas abseits der Föderation bewegt, storytechnisch.

Aber bei allem anderen muss man halt schauen. Das könnte am ende ein wenig zu gewollt nach Endzeitszenario für die Föderation aussehen.

Zitat von Phillipsen (Bep)

Natürlich sehen die Schiffe aus, wie aus TOS. Spielt ja auch 21 Jahre vorher.

Was du nicht sagst, das habe ich durchaus mitbekommen. Ist das eine Entschuldigung, dass die Technik so aussieht, wie aus den 60ern?

Wenn man sich das anschaut

besonders die Warp-Gondeln *würg*

dann lässt sich das wohl kaum mit dem vergleichen

Und das spielt sogar 100 Jahre vorher

Wenn ihr das Retro mögt, ist ja okay, ich finds hässlich

Ich weiß nicht was du an dem Render-Model oben auszusetzen hast, ist ne realistische Darstellung, wie die Schiffe eben zu der Zeit in Star Trek laut Canon aussehen, ist mir alle mal lieber als dem Reboot von JJ. A. nachzuahmen und das althergebrachte Design zu ignorieren ...naja, kann vielleicht nur ein echter Trekkie verstehen

Selbst in Enterprise sahen die Schiffe aus der TOS Ära so aus, wie sie auszusehen haben.

Und ja, hätte es zu dem Zeitpunkt eine weitere Serie um die TOS Ära herum gegeben, dann darf man auch davon ausgehen, dass man sich an die TOS Optik gehalten hätte.

Insofern, in der Ära hat man eben nicht die möglichkeit das Design frei zu wählen, wie zu der noch völlig unverbrauchten ENT Ära seiner Zeit.

Es gibt übrigens auch eine Kampagne von Netflix, die Enterprise zurück ins TV holen will und damit auch die Ära der romulanischen Kriege mit einbringen will. Sogar Scott Bakula hatte sich zumindest insofern dazu geäußert, als dass er die Enterprise wieder fliegen wollen würde, zumindest vom Design des Refits her, was meiner Meinung nach sehr gelungen ist, Man kann bereits die anstehende TOS Ära erkennen, bleibt aber noch klar in der ENT Ära, doch klickt doch einmal selbst durch die Bilder.

https://www.facebook.com/StarT…stream&hc_location=stream

P.s: Was hällst du davon das alles hier in den Thread, Star Trek Fanprojekte zu schieben? Den hatte ich bereits aufgemacht. (Edit: War ich jedenfalls der Meinung... vielleicht finde ich das noch irgendwo, wenn nicht, auch nicht schlimm und Anfrage vertagt^^)

Bah, ihr Obertrekkies und ich arme, unwissende Loserin

Weder habe ich gesagt, dass ich die Ares unpassend im Vergleich zur TOS-Ära finde, noch dass mir Abrams Refit besser gefällt. Ich finde das Design dennoch oberhässlich! Vor 50 Jahren mag es schick gewesen sein, heute nicht mehr. Mir gefällt die Entwiclung ab TNG einfach viel besser, da könnt ihr euch auf den Kopf stellen Mehr habe ich auch gar nicht gesagt.

Wenn sie unbedingt zu der Zeit ne Serie spielen wollen und dann an das TOS-Design aus Canon-Gründen gebunden sind, obwohl ein 100 Jahre älteres Schiff viel moderner wirkt (weil sie da mehr Freiheiten haben? ), dann haben sie vielleicht einfach nur Pech

Sie haben sich halt selbst an den Canon gefesselt. Was will man machen? Aus Fansicht auch sinnvoll. Ich glaube mit allem anderen hätte man den Anspruch des Projekts auch ein wenig verfehlt.

Aber ja, vom Ding her stehst du nicht allein da, Taya.

Man gewöhnt sich aber recht schnell, an das ENT Design. Es sieht halt nach einer konsequenten Weiterentwicklung der Technologie von heutzutage aus.

Dafür war de Defiant, die in einer TOS Folge ja verschwunden ist, wieder 1 zu 1 vom Design her übernommen. Ist halt ein Schiff der Constellation Klasse aus der TOS Serienzeit. Sogar die Uniformen spielen in den ENT Folgen eine Rolle.

Zitat von Tanner Mirabel

Man stelle sich vor, bei den ganzen aktuellen Superhelden-Filmen wären manche Hauptdarsteller plötzlich ganz anders dargestellt als in den vorangegangenen Teilen.

Ich nehme also zur Kenntnis, dass du die letzten Batman Filme scheiße fandest, weil er so

aussah, statt

und das hier fuhr:

statt dem

Ansonsten habe ich zu dem Thema glaube ich schon alles gesagt und will mich nicht wiederholen Kannst ja gerne an mein Zitat "wie alles aus der Ära" hinzufügen

*lol* Touché würde ich sagen

von wegen BÄM Das ist ja wohl jetzt an den Haaren herbeigezogen. Es gibt keinen Batman der 60er, der dann weiterentwickelt wurde zum Modell der 2000er Batman ist Batman, und wenn er verfilmt wird, kann man ihn so gestalten, wie er in den aktuellen Zeitgeist passt, ohne dass sich jemand beschwert. Nur bei Star Trek ist das anscheinend nicht möglich, da MÜSSEN Raumschiffe, die im jahre 22XX spielen so aussehen, wie die Menschen sich in den 60ern die Zukunft vorgestellt haben, sowohl außen, wie auch innen (samt Drehknöpfen und Schiebeschaltern). Allein das ist schon so lächerlich

Ich glaube, ich muss mal mit meinem Kumpel J. J. telefonieren

Aber ja mein Kleiner - du hast Recht und ich habe meine Ruhe, die Klügere gibt nach - und da kannst du herumspringen wie du willst, ich kann da ganz gelassen bleiben, so ein Verhalten kenne ich tagtäglich aus der Arbeit in der Vorschule und im Kindergarten

Ich glaube der Hauptunterschied zu Batman (bei dem es sehr wohl auch in den jüngeren Filmen, wenn auch eher kleine, Designunterschiede gibt) ist eben, dass Gene Roddenberry bei Star Trek höchst persönlich einen sehr großen Wert auf kontinuität gelegt hat.

Letztlich haben die Serien ja auch alles richtig gemacht und es hat schon seinen Sinn, warum TNG hundert Jahre in die Zukunft gelegt wurde. Eben damit sie mit den technischen Möglichkeiten der 80er und 90er Jahre ein modernes Star Trek schaffen konnten, mit etwas aufwändigeren Modellen etc. ohne die Designstudien aus TOS völlig zerstören zu müssen.

Und ja, das moderne Design war lange Zeit Kritik. Bis man sich dran gewöhnt hat.^^ Denn letztlich war es glaubwürdig umgesetzt und hat von der beengtheit und vom flair plus den technischen Einschränkungen der Zeit ja auch gepasst. Vom temporalen kalten Krieg mal abgesehen.

Man will mit dem Erhalt des Designs schlicht weg das Flair aus TOS nicht kaputt machen und stellt hier eine Schlacht dar, die eben auch im Canon (also in TOS selbst) verbürgt ist.

Designänderungen sind ja nicht verboten und es werden ja auch neue Schiffstypen mit eingebracht. Die aber wurden eben TOS typisch aufgearbeitet, sodass sie auch in der Serie hätten auftauchen können, ohne das Gesamtbild zu zerstören. So Raumschiffe haben eben auch eine gewisse Lebenszeit.

So stelle ich mir jedenfalls die Beweggründe der macher dahinter vor. Wie gesagt, das TOS Design ist vom Ding her auch nicht mein Favourite. Bunte smarties drücken und lustige Geräusche dabei machen ist halt ein wenig aus der Mode geraten. Aber wenn man in die Ära zurückkehrt finde ich einen Wiedererkennungswert ziemlich gut und in dem Fall ist es für mich einfach glaubwürdiger, da das Projekt eben nicht im Reboot Universum spielt, sondern im ursprünglichen Star Trek Universum.

Aber das heißt noch lange nicht, dass man nicht andere Sachen machen kann. Ob es dann am ende erfolgreich wird oder glaubwürdig, steht allerdings auf einem ganz anderen Blatt.

J.J. hat es recht eleganz gelöst. indem er zudem eine alternative Zeitlinie geschaffen hat, das muss man ihm lassen. Insofern ist es nicht mehr direkt Roddenberrys Universum.